+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяИмуществоСроки рассмотрения и приостановка судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве

Сроки рассмотрения и приостановка судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Сроки рассмотрения и приостановка судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве

Определением Жовтневого районного суда г. По пересматриваемому делу суды установили, что приговором Жовтневого районного суда г. Вместе с тем в определениях коллегии судей Судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, предоставленных заявителем для сравнения, содержатся следующие выводы:. При этом суд отметил, что необходимость приостановления производства по делу возникает в случае, если невозможно принять решение по этому делу до принятия решения по другому делу, то есть между рассматриваемыми делами должна существовать тесная материально-правовая связь, которая выражается в том, что факты, установленные в одном из дел, будут иметь преюдициальное значение для другого дела;. При этом следует учитывать, что связанность дел заключается в том, что решением другого суда, который рассматривает дело, установлены обстоятельства, влияющие на сбор и оценку доказательств по данному делу, в частности, факты, имеющие преюдициальное значение для данного дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Не допускается приостановление производства по делу о взыскании алиментов с основания наличия спора об отцовстве материнстве , определения места проживания ребенка, об участии одного из родителей или других родственников в воспитании ребенка, общении с ребенком. Суд может по заявлению лица, которое принимает участие в деле, а также по собственной инициативе остановить производство по делу в случаях:.

Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

Судебное разбирательство как институт гражданского процессуального права - это система норм, регулирующих отношения между судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками процесса, деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, направленная на рассмотрение и решения по существу гражданско-правового спора и дел приказного и особого производства.

Вместе с тем судебное разбирательство как стадия судебного разбирательства - это система процессуальных действий суда и других участников процесса, направленная на рассмотрение и разрешение по существу гражданско-правового спора.

Изложенное свидетельствует, что судебное разбирательство может одновременно рассматриваться как институт гражданского процессуального права и как стадия гражданского процесса. Судебное разбирательство является обязательной стадией процесса, поскольку на этой стадии развития гражданской процессуальной деятельности суд выполняет задачи гражданского судопроизводства, которые были поставлены перед ним и которые заключаются в справедливом, беспристрастном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства ст.

Поэтому независимо от того, чем заканчивается дело - принятием решения, постановлением определения о приостановлении или прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения - стадия судебного разбирательства существует всегда. Только по делам приказного производства нет судебного заседания.

Выдача судебного приказа проводится без судебного заседания и вызова взыскателя и должника для заслушивания их объяснений ст.

Сроки рассмотрения гражданских дел предусмотренные ст. Председательствующий в судебном заседании - это судья, наделенный особым процессуальным статусом, который предусматривает больший, чем у других судей и народных заседателей ч. Однако, по общему правилу, решение большинства дел в суде первой инстанции осуществляется единолично.

В таком случае судья сам является председательствующим в судебном заседании. Председательствующий с учетом задач гражданского судопроизводства, наделен определенными законом способами и средствами воздействия на участников процесса. В частности, согласно ст. Судебное заседание - это процессуальная форма рассмотрения гражданских дел по существу.

Судебное заседание как процессуальная форма судебного разбирательства, состоит из нескольких частей, а именно:. Указанные составляющие судебного заседания, каждая из которых имеет свою задачу, состоят из определенных процессуальных действий суда и других участвующих лиц, которые имеют соответствующий смысл, находятся в тесной связи с другими и составляют в совокупности единый процесс. Содержание их заключается в следующем.

Подготовительная часть судебного заседания - это такая часть, от надлежащего проведения которой зависит эффективность всего судебного заседания по делу. В частности, в подготовительной части перед судом стоит задача выяснить:. С этой целью в назначенное для рассмотрения дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело будет рассматриваться.

Важно, что начало судебного заседания в порядке, предусмотренном ч. Отложение рассмотрения дела в связи с отсутствием любого из участников процесса без соблюдения процедуры, предусмотренной ст. Согласно ч. Далее суд устанавливает личности явившихся, а также проверяет полномочия всех представителей ч.

Свидетели, которые явились на судебное разбирательство, удаляются из зала судебного заседания непосредственно после проверки явки участников процесса в отведенные для этого помещения. При этом судебный распорядитель должен принимать меры для того, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с теми, которых суд еще не допросил ст.

Это действие имеет целью обеспечение правдивости и объективности при даче показаний свидетелями, их беспристрастности, а также предотвращения согласованности действий свидетелей для достижения своих интересов, что будет мешать установлению объективной истины по делу. После этого председательствующий объявляет состав суда, а также фамилии эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы на основаниях, определенных ст.

Перечень лиц, по которым может быть заявлен отвод, дополнен новым участником гражданского процесса - специалистом и исключен из него прокурора. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, рассматриваются судом после того, как будет заслушано мнение остальных присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, о чем выносится определение.

Выполнением вышеуказанных действий завершается подготовительная часть судебного заседания. После чего суд переходит ко второй его части - рассмотрения дела по существу. Рассмотрение дела по существу - это основная, центральная часть судебного заседания, поскольку в ней выясняются фактические обстоятельства дела с целью решения гражданского дела по существу.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего о содержании заявленных требований и о признании сторонами определенных обстоятельств во время предварительного судебного заседания ст.

Эта процедура призвана дать нужное направление дальнейшему движению процесса, определить объем и пределы судебного исследования, еще раз в сжатой форме напомнить лицам, принимающим участие в деле, а присутствующих в зале - ознакомить с сутью дела, рассматриваемого его участниками, с предметом и основанием заявленного иска, с позицией стороны ответчика, если она была высказана в ходе предварительного судебного заседания.

Излагается также содержание встречного иска, если он выдвинут и принят судом к рассмотрению вместе с первичным иском, а также возражения по встречному иску. После доклада выясняется, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение или обратиться для разрешения спора в третейский суд ст.

В том случае, когда стороны все же решили продолжать рассмотрение дела, суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле ст. По этой норме устранена возможность установки альтернативной последовательности дачи пояснений этими лицами. Определено, что когда вместе со стороной, третьим лицом в деле участвуют их представители, суд после объяснений стороны, третьего лица заслушивает объяснения их представителей, а по ходатайству стороны, третьего лица объяснения может давать только представитель.

Лица, которые обратились с иском о защите прав, свобод и интересов других лиц, дают объяснения первыми ч. В частности, Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и юридические лица, которые обратились в суд с заявлениями о защите прав, свобод и интересов других лиц, дают объяснения первыми.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы друг другу. А если эти лица высказываются нечетко или с их слов нельзя сделать вывод о том, признают ли они обстоятельства или возражают, суд может потребовать от этих лиц конкретного ответа - "да" или "нет". Главная специфика объяснений сторон и третьих лиц состоит в том, что они не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных объяснений, ведь они являются заинтересованными в деле лицами.

Исследование доказательств начинается с допроса свидетелей ст. Каждый свидетель допрашивается отдельно. При этом свидетели, которые еще не дали показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время рассмотрения дела. В ходе исследования доказательств суд может воспользоваться устными консультациями или письменными разъяснениями выводами специалистов, по сути которых специалисту могут быть заданы вопросы. После выяснения всех обстоятельств дела и проверки их доказательствами председательствующий предоставляет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, возможность дать дополнительные объяснения, которые могут дополнить материалы дела ч.

В связи с дополнительными объяснениями лица, которое принимает участие в деле, суд может задавать вопросы другим участникам процесса ч. Имеются в виду лица, указанные в ст. Выслушав дополнительные объяснения и решив заявленные при этом ходатайства лиц, участвующих в деле, суд постановляет определение об окончании выяснения обстоятельств дела и проверки их доказательствами и переходит к судебным дебатам ч.

Судебные дебаты речь - это следующая часть судебного заседания. В ней лицами, которые принимают участие в деле, и их представителями подводится итог проведенного исследования обстоятельств дела и предоставленных в деле доказательств. В судебных дебатах лица, участвующие в деле, выступают с речью, ссылаясь лишь на обстоятельства и доказательства, исследованные в судебном заседании. Последовательность выступления с речью изложены в нормах ст.

Важно, что суд не может ограничивать судебные дебаты определенным временем. Председательствующий может остановить выступающего лишь тогда, когда он выходит за пределы рассматриваемого судом дела, или повторяется ч. На основании этой же нормы с разрешения суда ораторы могут обмениваться репликами. Реплика - это краткое изложение, которое содержит мнение и не требует ответа.

Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю. Если во время судебных дебатов возникает необходимость выяснения новых обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследования новых доказательств, суд выносит определение о возвращении к выяснению обстоятельств по делу, то есть ко второй части судебного заседания — рассмотрение дела по существу ст.

После окончания выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами судебные дебаты проводятся в общем порядке. Принятие и провозглашение судебного решения - заключительная часть судебного заседания, в которой суд решает дело по существу и объявляет принятое решение.

После судебных дебатов суд удаляется в совещательную комнату специально оборудованное для принятия судебных решений помещение для принятия решения, объявив ориентировочное время его провозглашения ч. В совещательной комнате суд, с учетом внутреннего убеждения и в контексте ст. Важно, что судьи не имеют права разглашать ход такого обсуждения и особенности принятия решения в совещательной комнате.

При принятии судебного решения в соответствии со ст. Решение суда принимается, оформляется письменно и подписывается в совещательной комнате судьей, а в случае коллегиального рассмотрения - судьями, которые рассматривали дело.

Оно может быть написано от руки, выполнено машинописным способом или набранное на компьютере в одном экземпляре. Исправления в нем должны быть оговорены перед подписью. Приостановление производства по делу - это временное прекращение судом совершения процессуальных действий во время судебного разбирательства по определенным в законе объективным основаниям, препятствующим дальнейшему рассмотрению дела и в отношении которых невозможно предсказать их устранение.

Приостановление производства по делу как процессуальное действие имеет общие признаки, которые заключаются в том, что:. Так, в соответствии со ст.

К основаниям необязательного факультативного приостановления производства по делу относятся обстоятельства, при которых возможно дальнейшее рассмотрение. Однако если его продолжить, это может повлиять на установление действительных правоотношений участников процесса. Такое приостановление производства происходит по заявлению лица, которое участвует в деле, или по собственной инициативе суда в случаях, установленных ст.

После устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, оно возобновляется определением суда. Инициировать возобновление производства имеют право лица, которые принимают участие в деле подав соответствующее заявление , и суд.

Со дня возобновления производства исчисление процессуальных сроков продолжается. Восстановив производство по делу, суд вызывает стороны и других лиц, участвующих в деле, и продолжает судебное разбирательство по правилам главы 4 раздела III "Исковое производство" ГПК.

Фиксирование судебного процесса - это официальная деятельность суда по последовательному отображению хода судебного разбирательства, закрепление процессуальных действий, совершенных участниками судебного процесса, которое в соответствии с законом осуществляется с помощью звукозаписывающего технического средства, ведения журнала судебного заседания и составления соответствующих протоколов.

Фиксирование судебного процесса техническими средствами - это техническая запись судебного заседания с помощью аппаратно-программных средств и приборов, заключается в создании его звуковой записи на соответствующем носителе магнитном диске, диске для лазерных систем считывания и т. Одновременно с проведением фиксирования судебного разбирательства техническими средствами секретарь судебного заседания ведет журнал такого заседания.

Журнал судебного заседания - это основной процессуальный документ, в котором отображаются все процессуальные действия участников судебного заседания. Журнал судебного заседания подписывается секретарем судебного заседания безотлагательно после судебного заседания и приобщается к делу. Правильность и полнота проведения технической записи и ведения журнала судебного заседания обеспечивается предоставлением лицам, которые принимают участие в деле, права ознакомления с ними и представления в суд письменных замечаний относительно неполноты или неправильности их записи в течение 3 дней со дня принятия решения по делу ст.

Представленные в течение 3 дней со дня принятия решения по делу письменные замечания относительно неполноты или неправильности технической записи судебного заседания, журнала судебного заседания рассматриваются единолично председательствующим по окончании рассмотрения дела, без проведения судебного заседания не позднее 3 дней со дня их предоставления.

В случае их удовлетворения частично или полностью или отклонения выносится соответствующее определение. В случае невозможности рассмотрения замечаний в установленном порядке в частности, неудовлетворенное судом заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний, закончился срок полномочий судьи они приобщаются к делу, а их наличие, соответственно, учитывается судом апелляционной или кассационной инстанций п.

Во время совершения отдельного процессуального действия вне судебного заседания оформляется протокол. При его составлении могут использоваться технические средства. Протокол - это процессуальный документ, в котором отражается порядок совершения отдельного процессуального действия вне судебного заседания. В частности, протоколом фиксируется совершения процессуальных действий по обеспечению доказательств, например, допрос свидетелей, истребование и или осмотр доказательств, осмотр в других случаях вещественных и письменных доказательств, которые нельзя доставить в суд, по их местонахождению и т.

Протокол о совершении отдельного процессуального действия подписывается всеми лицами, принимающими в нем участие. Они вправе делать замечания по его поводу. Протокол должен быть оформлен не позднее следующего дня после совершения отдельного процессуального действия и приобщен к делу. К нему прилагаются все составленные или сверенные при этом процессуальном действии планы, чертежи, копии документов, а также сделанные фотоснимки, видеозаписи и т.

О нюансах приостановления производства по делу

Судебное разбирательство как институт гражданского процессуального права - это система норм, регулирующих отношения между судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками процесса, деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, направленная на рассмотрение и решения по существу гражданско-правового спора и дел приказного и особого производства. Вместе с тем судебное разбирательство как стадия судебного разбирательства - это система процессуальных действий суда и других участников процесса, направленная на рассмотрение и разрешение по существу гражданско-правового спора. Изложенное свидетельствует, что судебное разбирательство может одновременно рассматриваться как институт гражданского процессуального права и как стадия гражданского процесса. Судебное разбирательство является обязательной стадией процесса, поскольку на этой стадии развития гражданской процессуальной деятельности суд выполняет задачи гражданского судопроизводства, которые были поставлены перед ним и которые заключаются в справедливом, беспристрастном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства ст. Поэтому независимо от того, чем заканчивается дело - принятием решения, постановлением определения о приостановлении или прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения - стадия судебного разбирательства существует всегда.

Глава 6 - Гражданского процессуального кодекса

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Когда сторона затягивает судебный процесс Например, не является в судебное заседание, в связи с чем его откладывают, или является, но по формальным причинам ходатайствует об отложении разбирательства и т. С одной стороны, такие действия можно расценить как реализацию процессуальных прав стороны — ведь действующее законодательство не накладывает ограничений на количество заявлений тех или иных ходатайств, и к тому же, часто для защиты своей позиции нужно предоставлять новые доказательства, которые подчас невозможно получить быстро. С другой стороны, подобное поведение может быть истолковано как злоупотребление процессуальным правом — на это нередко указывают суды при рассмотрении дел.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: По каким вопросам суд выносит определения

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Требование своевременности судебного разбирательства - одна из главных задач гражданского судопроизводства ст.

Отложение разбирательства дела представляет собой перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание.

Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально в составе трех судей. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

Сроки рассмотрения и приостановка судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве

.

.

Раздел I. Общие положения (ст. 1–94)

.

.

года Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 13 апреля года, . в разумный срок, а также не учли, что в гражданском судопроизводстве Разумность продолжительности судебного разбирательства должна.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные процессуальные сроки
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кирилл Х.

    Сроки рассмотрения и приостановка судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве

  2. Юля Ш.

    Как оспорить оценку автомобиля Пройти медкомиссию для устройства на работу цена в курчатове

  3. pupneutravun1980

    Правила рассмотрения гражданских дел